Deus, um Delírio - Dawkins
Escrito por adv on 10 de setembro de 2007 – 10:45 -
Lembra do Richard Dawkins, autor de vários livros entre eles o best-seller, famoso e controvertido “O Gene Egoísta”? - Pois bem, ele está de volta com o livro “Deus, um delírio”. O Submarino deu a seguinte sinopse:
O biólogo Richard Dawkins usa seu conceito de memes (idéias que agem como os genes) e o darwinismo para propor explicações à tendência da humanidade de acreditar num ser superior. E desmonta um a um, com base na teoria das probabilidades, os argumentos que defendem a existência de Deus (ou Alá, ou qualquer tipo de ente sobrenatural), dedicando especial atenção ao design inteligente, tentativa criacionista de harmonizar ciência e religião. Em “Deus, um Delírio” o autor mostra como a religião alimenta a guerra, fomenta o fanatismo e doutrina as crianças.
Eu particularmente gosto do Dawkins, mas acho que ele tá virando autor pop. Poxa, ele não dá tempo pra Deus! Com isso acaba chovendo no molhado! Eu enquanto ateu, nem lembro que Deus ainda existe, sei lá, deixa o cara! Penso que é a constatação do óbvio dizer que os deuses alimentam as guerras, os estigmas e preconceitos, o fanatismo, as ideologias… e uma lista imensa de atrocidades divinamente legalizadas. Acho que deram muito crédito a teoria do “meme” e o Dawkins se empolgou…
Muitas pessoas que o criticam, dizem que ele não tem nada de original, - além do conceito de meme - apenas pegou a teoria de Darwin e trouxe à luz da modernidade. Acho que isso não serve para julgar um autor. Com o conhecimento historicamente acumulado, é difícil alguém pensar em algo original que seja sustentável. Esperar um novo Freud - considerado um dos autores originais mais recente e mesmo assim há controvérsias, pois conceitos de inconsciente, desejos, impulsos, etc., podem ser encontrados nas palavras de Schopenhauer - a cada livro é insustentável.
Mas… por outro lado, para quem não conhece Dawkins e nunca leu “O Gene Egoísta”, “O Relojoeiro Cego”, “Desvendando o Arco-íris”…, taí uma boa dica de leitura, pela sinopse, me parece ser a síntese do pensamendo dele. Se você já conhece o Dawkins, com certeza vai perceber um pouco de tédio: uma releitura das outras obras com novas palavras e exemplos. O que não deixa de ser válido, pois, se a cada quarteirão surge uma nova igreja, tentando inovar as crenças, trazendo novos deuses: o sol, a lua, os duendes, a natureza (Gaia), … independente da crença, todas com o objetivo de vender uma moradia no inimaginável, - um baú da felicidade feito por Deus e terceirizado pelos homens - que também sejam difundidas as atrocidades divinas mesmo que não sejam originais!
Leia também:
- Diferenças entre ateu e anticristo
- Comprovado: Religião é coisa de burro
- Loucos são os deuses…Alá e sua corja de covardes.
- Livro para ler antes de morrer
- Nietzsche, breve biografia e dica de leitura
setembro 10th, 2007 at 12:29
confesso que nunca li o Dawkins mas ouço falar sempre, dizem até que ele está entre as 3 mentes mais brilhantes da atualidade, encomendei esse livro hoje, até o fim da semana deve chegar, estou bem empolgado quanto à leitura desse livro
setembro 10th, 2007 at 21:34
Oi, eu particularmente adoro o Richard Dawkins, faço biologia e ele é considerado o nosso presente “pai nosso” hhahahahahaah, eu tb acho que esse livro deve ser a síntese dos outros e vai ser meio tedioso, mas com certeza vai acrescentar alguma coisa, para´bens pelo blog, os assuntos aqui são bem legais
bjs
setembro 17th, 2007 at 10:26
sou fã do Dawkins, mesmo sabendo que não deve vir nenhuma novidade nessa obra estou aguardando o meu chegar e louco para ler
outubro 28th, 2007 at 0:37
A credito no DEUS invisivel, mas real, n duvido da sua grandiosida, se vcs ñ acreditam por que criticam ou tercem comentarios desagradaves? tenho 1 ano e 6 meses de evangelica e posso afirma q ñ a nada melhor do que adorar esse DEUS tão maravilhoso, enquanto em mim tiver folego o louvarei de todo meu coração, ….*me responde algo…se eu por exemplo disse na tua cara que ñ acredito em vc, por que sois falso ou até mesmo coisas piores, vc ia querer chegar perto de mim? dulvido q sim! mesmo assim é DEUS ele só vai chegar perto d vc se vc quiser(pois assima do desejo que Ele tem de te salvar Ele é etico e ñ invade a privacidade d ninguem)…para de falar besteiras (perdoe-me pela expressão) e tira essa duvida do teu coração. Ele exite e suas misericordias se renovam a cada amanhecer se vc quiser sentir esse DEUS como hoje eu sinto e desfruta de tudo aquilo que ele tem a oferecer arrependa-se e deixa ele tomar o controle de tua vida e assim veras que essa tristeza e amargura que há em teu coração vai passar…tudo depende de vc…até mesmo sem te conhecer estarei orando para que DEUS venha fazer a obra em tua vida!!!
Tudo depende de você… fale assim para Ele “DEUS eu me arrependo de tudo que falei pensei e cometi contra ti. que aparti de hoe o SENHOR venha tomar conta de minha vida pois nesse momento eu a entrego em tuas mãos” fale de todo seu coração e rapidamente veras a diferença…DEUS te Abençõe e te guarde ti livrando de todo o mal no nome de JESUS CRISTO amém. um grande abraço.
outubro 28th, 2007 at 13:42
Ericka, da mesma forma que o seu Deus abomina quem não crê, da mesma forma como os seus pastores, padres, tutores, bispos ou seja lá que demônio for abomina e ataca todo e qualquer sujeito que não acredita na existÊncia de Deus, ataca a sexualidade e outras formas de relações de afeto que não seja com fim de criar uma nova vida, ataca as produções científicas sobretudo as técnicas do uso de células-troncos entre tantas outros disparates… eu e acredito que, também, as poucas vozes do ateísmo, enquanto correr sangue em nossas veias, jamais pouparemos toda prática de qualquer divindade que sobrevive através do charlatanismo e do apelo ao sobrenatural
novembro 5th, 2007 at 13:41
o livro deve ser tão bom como o orgulho de seu criador , vcs não acreditam em DEUS , e se são tão bons assim só quero que me respondam uma pergunta . Como estão vivos , religiões e seitas a parte , DEUS não pede pra nós deixarmos de pesquisar nem nos pede pra brigarmos ou criar guerras , se algum dos boçais anteriores tivessem lido o livro de DEUS antes de argumentar qqr bobagem sem tamanho como foi feita , teriam lido que DEUS não nos condena por nada e por isso ele nos deu livre arbitrio para que cada um faça o que quiser da vida , mas então , me respondam porque não criam suas proprias especies sem ajuda de outra já existente, e qual é o objetivo de suas vidas , DEUS sem vcs ainda vai ser DEUS , vcs crendo ou não e vcs sem DEUS o que serão ?
Alienação tanto de um religioso fanatico quanto de um Ateu de modinha , leva a alienação e mentes vazias , desafio qqr um !!!
novembro 11th, 2007 at 15:10
Deus, religião e o sentimento religioso em Freud…
Há muito tempo atrás, ele [o homem] formou uma concepção ideal de onipotência e onisciência que corporificou em seus deuses. A estes, atribuía tudo que parecia inatingível aos seus desejos ou lhe era proibido. Pode-se dizer, portanto, que esse…
janeiro 1st, 2008 at 11:24
Esse cara é um oportunista, fica manipulando as mentes das pessoas fracas com ideologias fundamentadas em teses, e assim poder vender seus livros por todo mundo, ele é um picareta disfarçado de estudioso. Vamos procurar fazer o que e certo,o que é bom para sermos reconhecido por deus, e nao procurar nas idéias de um mercenário que só pensa em vender livros para sustentar seus prazeres mudanos.
janeiro 1st, 2008 at 13:18
Vc está se referindo ao Edir Macedo? hueahueaueahueuae
fevereiro 13th, 2008 at 19:31
Cada um crê ou deixa de crer no que quizer.
Se Deus existe ou não não é importante, só não esqueçam de respeitar uns aos outros, se eu crer no Deus cristão, ou de qualquer outra religião tudo bem, só não sub julgue quem não crê, o problema é de cada um, não estamos neste mundo pra ficar criticando ninguém…
Outra, pq só esse Deus cristão é o certo??
Hein???
fevereiro 13th, 2008 at 19:41
Mu, eu sou ateu, acho que sua pergunta não se direciona ao autor do post certo? - De qualquer forma, crenças ou não, cada um que exerça seu direito de expressão, não há nada que impeça alguém ter uma opinião crítica frente às religiões.
fevereiro 28th, 2008 at 12:39
Eu não tinha nada a perder. Hoje dou graças a Deus por ter me transformado completamente, de ter tirado o vazio do meu coração, a ansia do meu ser por algo maior que tudo isso que posso ver ou tocar. Nada faz sentido sem Deus!
O que voce tem a perder? Como afirmar que algo não existe sem ter experimentado. Quem são os verdadeiros fanáticos? Quem acredita num Deus que salva somente pela Fé? Ou pessoas que passam a vida inteira tentando provar a não existencia Dele? Será que é loucura pensar que um ser muito maior criou toda complexidade que vemos no mundo hoje ou loucura é acreditar que tudo é por acaso?
Só algo sobrenatural para explicar a minha e a sua existencia.
A verdade é que como não ha nenhum outro jeito de explicar a vida além de Deus, foi proposta a teoria do vazio! visto a necessidade de criar uma teoria para se opor ao cristianismo…nada além disso…é a arrogancia do homem que o fez tentar provar que ele é dono de sua própria vida.
abril 11th, 2008 at 16:55
Dawkins é um louco que tenta se consolar a si mesmo dizendo que Deus não existe, portanto esquece que ele é o maoir crente em Deus, pois como combateria alguém que realmente acredita que não existe?
Essa teoria de ateísmo é uma farsa, visto que todos que dezem não acrditar em Deus é porque na verdade acredtam mais dos que dezem crer.
Fico estarrecido em ver como as pessoas gostam de se esnobar afirmando coisas que não tem lógica. Essa teoria de Dawkins e outros supostos ateus são na verdade para enganar as pessoas curiosas e vender livros.Dawkins dizer que Deus existe ou não para Deus não vai mudar nada pois Deus não precisa de Dawkins, mas ao contrário ele que precisa de Deus, pois querendo ou não esta desfrutando do Deus criou.
abril 20th, 2008 at 14:39
Já tentei acreditar em deus, mas não dá, realmente não dá.
Hoje estou naquela “será que existe um deus?”.
Simplesmente não creio por que eu nao vejo como isso é possível (já fui, católico, espírita, e conheço um pouco de cada religião, doutrina (budismo) e explicações científicas diversas para os mais improváveis fenômenos naturais), deve-se ser muito “desesperado” ou “desamparado” para tomar uma idéia de deus como verdadeira sem antes realmente buscar a “verdade”.
” Pena que algumas pessoas preferem acreditar em uma inverdade que consola do que buscar a verdade que liberta ”
” Alguns crêem no que querem (fé), outros, no que podem (razão).”
abril 20th, 2008 at 15:35
A outra realidade não tão feliz como a sua é que, a maioria sequer tentam desacreditar em Deus/deuses, a crueldade é que as religiões dominam os pensamentos de tal forma que já é um pecado pensar na possibilidade de expulsar o sagrado da própria vida.
junho 6th, 2008 at 13:29
O Ramiro mandou bem.
A verdade é que Deus é mais ou menos como o Papai Noel!
julho 2nd, 2008 at 10:29
Eu gostei muito do livro, mas como o autor do post coloca, para ateus, é uma constatação do óbvio.
Acho que o livro não é direcionado para ateus e sim para pessoas que estão em transição, como nosso amigo aí encima que disse que está na fase “Será que existe um deus?”.
E como assim ateus fanáticos? Pelo quê, pelos fatos?
Eu como o autor do post não dou a mínima para a crença, simplesmente a ignoro.
julho 28th, 2008 at 10:49
Se todos somos essa maravilhosa máquina biológica que criou Consciência de si próprio. Então será que o Universo inteiro não seria uma Super Consciência?
agosto 1st, 2008 at 15:53
Carlos, O Universo pode até ser uma Super Consciência, mas uma coisa vôcê pode ter certeza, esta super consciência não pede a ninguém para fundar uma religião em seu nome, para cobrar dízimos, manter uma infinita corja de sacerdotes para viver às custas da fé dos ingênuos e muito menos impõe normas ou livros sagrados malucas para serem seguidos e muito menos com casos malucos para mostrar a capacidade de poder dessa super consciência!
agosto 1st, 2008 at 23:50
Re.: Esdra (19)
Gostei do seu comentário, “o Universo pode até ser uma Super Consciência” para o Carlos caso ele queira; para o amigo do Carlos caso ele também compartilhe e ai por diante, lembrou-me a ironia do “Monstro do Espaguete Voador”… mas a coisa fica bem diferente quando fazem disso uma “Instituição de Saber”, entram em cena a “corja de sacerdotes”… e por ai vai.
agosto 5th, 2008 at 13:26
Re: Concordo plenamente com o Esdra e o adv. É mais um exemplo de como o ser Humano utiliza seus potenciais para o lado negativo “estamos sempre comendo o fruto proibido, sempre fazendo escolhas erradas e eternamente sendo expulsos do paraíso”