LOG de MSN

Não pretendo traçar um histórico epistemológico do assunto, mas sim, alguns pontos que devemos levar em consideração quando se fala em ateu e anticristo.

No senso comum, em uma cultura majoritariamente católica e cristã como a nossa, o ateu e o anticristo são vistos como hereges, blasfemadores, desiludidos, enganados, possuídos, dementes, loucos, ignorantes, antisociais, possuídos e uma série de outras adjetivações. – Mais do que crença em Deus ou deuses, o pensamento religioso crê num mundo refletido em sua imagem e semelhança, atribuindo às anormalidades a tudo que está fora do seu campo visual.

Basicamente o anticristo é uma denominação bíblica que aparece no Novo Testamento para apontar os que se opõem à doutrina cristã. Anticristo então, é aquele que acredita em Jesus Cristo e no Deus monoteísta, porém, é servo de Satanáz. Já os ateus têm como base a descrença absoluta em deuses.

Tecemos críticas e expressamos pensamentos contrários aos deuses. Os religiosos elogiam seus deuses. Ambos em detrimento de seus pensamentos e opiniões. Mas os religiosos esbravejam: você tem o direito de não acreditar, mas não o de critica r. – Argumento totalmente infundado que expressa uma censura. Ou alguém diz que você não deve criticar o azul porque gosta do vermelho?

Diferentemente do que dizem por aí, ateu não é um termo reservado àqueles que acreditam apenas no empírico ou aquele que não acredita em nada; são pessoas com idiossincrasias, pensamentos, sistemas filosóficos e científicos tão diferentes quanto quaisquer diferenças que estamos sujeitos a encontrar entre as populações.

Não somos uma espécie diferente, não formamos uma seita e não partilhamos de uma visão de mundo igual. Muito menos somos adoradores de Satã ou algum outro vilão, na qual também não acreditamos. Em comum temos apenas a ausência de crenças em deuses.

Há ateus que não acreditam em deuses mas acreditam em reencarnação ou incorrem em outros aspectos sobrenaturais. Assim como há os que não acreditam em deuses (ateus) e em nenhum aspecto do sobrenatural (céticos). E dentro do pensamento cético há outras inúmeras vertentes. – Um dia desses esboço algo sobre.

Historicamente o termo ateu vem da antiga Roma, sendo utilizado para classificar os que não partilhavam de uma crença divina e considerados perseguidores de uma religião. Nesse sentido, os cristãos foram os primeiros a serem acusados de ateus, pois não compartilhavam o paganismo dos romanos.

Milênios se passaram da Roma Antiga aos dias atuais, mas ainda assim, o termo vem sendo utilizado erroneamente, isto é, os ateus, na maioria das vezes são vistos antes como perseguidores ou hereges do que simplesmente aqueles que não têm crença em deuses.

Perguntemos a diferença entre um ateu que entra num órgão governamental e dá de cara com Jesus Cristo pregado na cruz; e um negro que assiste as novelas televisivas e sempre presencia outro negro fazendo o papel de empregado dos brancos. – Talvez as respostas sejam, em sua grande maioria, legitimações. – Ora que problema há nisso?

Não suportamos o déspota que explicita sua aversão a outro. Mas suportamos facilmente as segregações sutis que a sociedade nos impõem.

No frenesi do caos moderno toda sujeira é dissolvida em pequenas partículas, de modo que passamos desapercebidos por todas “patologias” sociais. Eis o cinismo, principal atitude das sociedades pós-modernas.

Obs.: Nietzsche tem uma obra intitulada “O Anticristo”, trata-se de uma sátira ao moralismo cristão contemplada na célebre frase “Deus está morto!” – O filósofo foi ateu.