Jovem mata seqüestrador à machadadas e foge do local
Escrito por adv on 20 de maio de 2008 – 0:07 -O jovem micro-empresário Pedro Ivo Torres de Souza, de 21 anos, conseguiu se libertar de um cativeiro, no interior de São Paulo, depois de ter sido seqüestrado na noite de sexta-feira, 16. O rapaz conseguiu se libertar depois de matar com golpes de machado um dos seqüestradores que adormeceu. – Fonte: Estadão
Alguns dirão que o jovem está absolutamente correto, afinal, agiu em legítima defesa e que os bandidos deveriam realmente ser todos mortos. Legal ou não legal, isso relembra o primeiro código de leis que se tem registro na história da humanidade, o Código de Hamurabi, onde sua máxima residia em “olho por olho, dente por dente”, em outras palavras, isso seria pague um assassino assassinando-o, pague um estuprador estuprando-o, pague o roubo com o roubo… e assim por diante. A mesma lei se aplicou a Saddam Hussein.
Embora a troca no caso do jovem, foi pagar um seqüestro por uma morte. A lei brasileira permite que as pessoas cometam atos que em outro contexto poderia se caracterizar como crime desde que seja em legítima defesa. Fato é que ainda é uma questão controversa e muitas das vezes aquele que efetua o ato com uma suposta legítima defesa acaba na prisão.
Não me parece que a atitude do rapaz foi a melhor a se tomar, no entanto, há de se levar em conta o contexto em questão tão propício a desencadear fortíssimas emoções a qualquer ser humano.
Leia também:
- A bruh passeando de carro
- Eu não tirei ninguém!
- Cortinthians é massacrado pelo Sport na Copa do Brasil – Vice!
- MV Bill (Soldado Morto)
- Saddam Hussein enforcado
maio 20th, 2008 at 15:23
Você diz “Não me parece que a atitude do rapaz foi a melhor a se tomar”. Que ótimo!!! Parece que o rapaz estava tranquilamente a passear num jardim pensando em qual atitude deveria tomar!! Mato ou não mato? Eis a questão. Ah ,então vou matar….
Acho que não foi bem assim que as coisas aconteceram. Acho que não houve decisão nenhuma a se tomar por parte do rapaz. A oportunidade para matar seu carcereiro apareceu e ele não titubeou : matou-o, caso contrário quem agora estaria morto seria ele. Ele foi corajoso, por isso o admiro. Acho bobagem é ficar com conversa fiada, dizendo que ele não deveria ter matado, porque a vida e os direitos humanos, blá,blá,blá, e dente por dente e olho por olho, e blá,blá … – pura bobagem.
Quando um bandido pratica um ato desses ele sabe os riscos que corre, então que pague o preço.
maio 20th, 2008 at 21:02
Se não lhe parece melhor atitude, então me diga qual seria a atitude que você tomaria. Ficaria aquardando por 6 meses, 1 anos sendo tratado como um carrorro, sobre constante ameaça de morte esperando que a polícia te encontre num cativeiro no fim do mundo?
Eu não acredito que ainda há pessoas que possam falar besteiras como esta contestando uma atitude desesperada e de coragem como esta.
Em que mundo você vive? Numa bolha?
maio 21st, 2008 at 11:22
Parece-me que os senhores não levaram em conta, até para dar mais ênfase em suas opiniões, a última colocação do post.
Assusta ainda mais, o fato de ouvir coisas como o rapaz foi corajoso ou bandidos devem pagar o crime na mesma moeda. Deveríamos dar o título de corajoso aos carrascos de Saddam? Deveríamos também matar todos aqueles que de alguma forma matam a Natureza?
Será que se o envolvido fosse alguém de classe baixa, negro ou mulato, o delegado teria dado ouvidos ou teria logo dado voz de prisão?
São questões para se pensar em conjunto com várias instâncias em busca de um consenso com respaldo e fundamentação, e não incorrer na insensatez ingênua de querer uma “receita” do tipo “o que fazer então” em um post que fez apenas uma comparação com o Código de Hamurabi.
Penso ainda que homens corajosos não golpeiam um inimigo que dorme.
maio 21st, 2008 at 13:37
EU Rosangela tenho certeza que foi O pai e ma
drata que matou essa crianca eu tenho uma filha da mesma idade de isabela e moro aqui na Alemanha este crime me deixou doente eu so
quero que o pai Alexandre e a madrata vao ser
condenados em nome de Deus e Jesus pois ta na
cara que foram eles que matou linda isabela
Nardoni tem ter pelo meno agora no brasil uma
justica e continuo afirma foram Alexandre e sua maldita mulher o sangue de jesus tem poder
maio 24th, 2008 at 18:57
adv Você diz “Não me parece que a atitude do rapaz foi a melhor a se tomar”. Deixa de ser imbecil, os caras provavelmente iriam matar o rapaz, pois foram reconhecidos. Fica no lugar do rapaz, para que matem você!!!!
maio 27th, 2008 at 23:37
hauihauihuaihuia..
Rosângela, acorda.. Tá no post errado, hahahhahahah…
junho 3rd, 2008 at 15:38
Concordo plenamente com os comentários postados aqui. Graças, que vejo pessoas abrindo os olhos, e deixando a hipocrisia e a burrice de lado. Pois “direitos humanos” só existe para bandido, marginal que mata sem dó nem piedade. Tenho certeza, que para o coitado do rapaz não foi fácil tomar uma decisão desta, mas o admiro pela sua imensa coragem, pois se não fosse o bandido, com certeza seria ele. Estes que gostam de passar a mãozinha na cabeça de bandido assassino, são os responsáveis pela situação de violência que vivemos hoje, pois os defendem. Se o bandido soubesse que pagaria na mesma moeda, pensaria duas vezes antes de tirar a vida de um inocente. Única coisa, que achei absurda, foi a midia divulgar a identidade do rapaz, onde trabalho, quem é o seu pai etc…Isto é coisa que se faça??? São uns trouxas, colocando novamente a vida do rapaz em jogo. Só para a nossa cara mesmo!
novembro 5th, 2009 at 16:01
porra mano!
sequestro é um dos piores crimes que existe eu no lugar desse cara teria feito a mesma coisa… não pensava duas vezes