Sei que se trata de uma enchente em Santa Catarina. Para os ingênuos: um desastre natural! Para os religiosos radicais: um castigo divino! Para mim: produto da civilização, do progresso, da técnica, do homem.

Já vi aparecer aqui no blog que isso é conseqüência da Farra do Boi, óbviamente que não tem nenhuma relação, além do mais, nem toda Santa Catarina é adepta da Farra do Boi, de qualquer forma, àqueles que são adeptos dessa “Farra” em Santa Catarina eu espero que tenham… bem, está dito.

Demonstrar comiseração com as vítimas? Deixemos isso para o Lula que é a única coisa que ele consegue fazer.

Não se trata de uma questão de valor, de maldade ou de bondade, ou de culpar aquelas pessoas. Mas certamente algo que é perfeitamente compreensível dentro das conjunturas políticas, econômicas e de desenvolvimento que se processam, acentuadamente, desde a primeira revolução industrial. O monstro do terror já mostrou sua cara em grandes colapsos no século XX e agora ele está a bailar junto de nós.

Sei que já avancei demais para o propósito desse post, mas entre eles, também está o propósito de quem sabe, assustar um pouco aquele pensamento pensado. O mais aterrorizador não são os desastres, aconteceu em Santa Catarina, amanhã poderá ser na sua região, na minha, ou fora das fronteiras, aterrorizantes é assistir as ações de uma ampla maioria desses seres que andam sobre duas patas e se dizem diferenciados do Universo porque são inteligentes, estão enredados numa maquinaria do terror que esterilizou há muito tempo a capacidade de pensar, senão a de reproduzir a lógica das grandes corporações, da indústria cultural, de Deus e do Diabo.

Diante do desastre em Santa Catarina qual é o discurso que invade os espaços públicos? – O de ajudar as vítimas através de doações em dinheiro ou alimentação, uma mobilização para grandes empresas ganharem publicidades, times de futebol, eu, você, nós… Mas alguém viu manifestação contra as políticas públicas? Contra as corporações que massacram o meio ambiente? Presidentes, governadores, deputados, vereadores do Estado, representantes governamentais do Estado, do país e do município, são cobrados?

Em outras palavras, alguém lembrou dos que parecem ser os verdadeiros culpados (sem desconsiderar a civilização em si, seja aqui ou lá)? Ou ainda vão “culpar” a natureza? Em contrapartida, essas situações apenas evidenciam o quanto funciona muito bem a lógica capitalista em continuar mutilando o pensamento: ela joga pensamento já pensado, e eles apenas são reproduzidos – como naturais, o certo, o correto.

Feliz Natal!

* post em colaboração com o gênio desse blog: Obolg =)

• Farra do Boi: nem tudo é praia em Santa Catarina
• Padre busca encontro com Deus através de vôo com balões
• Saiba tudo sobre o Big Brother Brasil – personalidades de todos os BBB aqui!
• Extra! Extra! O Log de MSN não está arrebatando fiéis
• O Brasil do “futebol”

A ABAP faz claramente um apelo de que as conseqüências drásticas no trânsito depois da bebida alcoólica não são de culpa dos publicitários, ou das propagandas massivas desse tipo de produto. Conclamam uma neutralidade do publicitário diante do público.

Há tempos atrás eu falei do “fetichismo da mercadoria“, este assunto está para a grande maioria dos publicitários assim como a cruz está para o Diabo. Mas não é necessário recorrer a ela para mostrar a superficialidade do manifesto em questão.

Parece que é claro que todas as publicidades, sejam ela de órgãos governamentais e, sobretudo, as de cunho comercial, não são feitas sem a intenção de provocar no público seja uma conscientização sobre algo (propagandas que fazem apelo ao uso da camisinha, por exemplo) e, principalmente, contribuir para o consumo por parte do público. – E é nessa segunda questão que vou centralizar o assunto.

Ora, pois, se a propaganda é isenta de responsabilidade, então por que não exibem a notificação de uma nova marca de cerveja através de palavras escritas, sem toda parafernália de sons e imagens? Um fundo estático e os dizeres: “lançada nova cerveja, marca A, embalagens de material B ou C, em X ou Y ml”. – Não, a publicidade de massa não está preocupada na informação real, eles são especialistas em promessas sem o compromisso de cumprí-las.

As propagandas de cervejas sempre estão ambientadas em lugares paradisíacos ou festivos e acompanhadas de belas mulheres. Não importa a marca, a idéia é a mesma, coloca o “bacana” bebendo a bebida, rodeado de mulheres, ou na pior das hipóteses, bundas de mulheres, já que em geral olham a bunda depois percebem que são mulheres. A mensagem implícita que ganha o colorido no imaginário dos nossos índices educacionais é o conquistador, o socialmente aceito, o “descolado” que é sempre bem desejado entre os amigos, etc.

Claro que a proibição das propagandas de cervejas não iria resolver todos os problemas. Se não estiver atrelado à políticas públicas governamentais, sociais e, principalmente, educacionais, muitas vidas continuaram sendo vítimas da imprudência no trânsito.

As propagandas de grandes marcas na TV, todas elas – eu afirmo sem exceção – agem de má fé, na medida em que transparecem para seus consumidores uma irrealidade sobre o produto. Melodias, cenários e personagens jocosos acenam e afagam para os desejos dos consumidores. Na guerra entre as marcas a vítima é sempre o público, todas elas vociferam no palco: comprem, se realizem e sejam felizes!

A ingenuidade da ABAP no vídeo em questão se revela na medida em que isenta toda responsabilidade das propagandas de cerveja, e acredito que esse seja um pensamento aplicado não só para esse tipo específico de publicidade.

Usando-se do belo artifício da liberdade no sentido de “tudo posso” , um dos pilares de uma economia liberal, a ABAP coloca os publicitários como criativos e os consumidores como os únicos responsáveis pelas suas atitudes. Afinal, a idéia de que você só compra um produto se quiser parece ser naturalmente aceita. Por que então fazer publicidade de produtos? Não seria muito mais natural os consumidores escolher sem os subsídios do imaginário publicitário?

Vamos imaginar os comerciais, à primeira vista, inofensivos dos brinquedos infantis. Uma boneca (aliás, vocês já viram propaganda de bonecas negras?) aparece na televisão sendo manipulada por crianças sorridentes. Nessa relação a boneca se confunde com o real, por si só ela sorri, anda, mexe braços e pernas, troca de roupas, se maqueia, etc. Participa de atividades sociais e mantém uma relação de amizade perfeita com a criança. Todo cenário é perversamente montado para mexer com as fantasias infantis.

A criança pede o brinquedo e o pai compra, e ai supomos que fica tudo bem se dispensarmos uma análise da relação da criança com a boneca que irá se suceder – bem provável que a criança se frustre diante dum objeto inanimado. Mas e a maioria das crianças que seus pais ou cuidadores não podem comprar a boneca? Será a criança já é capaz de expulsar seus desejos que se confundem com necessidades nessa relação?

Será mesmo que está em jogo apenas a criatividade, a arte e a liberdade de expressão dos “artistas” publicitários? – Ou chamaremos novamente a liberdade no sentido de tudo posso para justificar suas ações?

Parece natural, dentro do liberalismo, “naturalizar” as condições humanas. Torna-se legítimo dizer que todos nós temos iguais capacidades de discernir entre o que será bom ou ruim, bem ou mal, agradável ou desagradável, etc. Nos fazem acreditar que a contradição entre os mais ricos e os mais pobres se justifica através das aptidões e habilidades individuais. A ideologia dominante nos diz que a educação de qualidade se torna meramente uma condição que está dada para todos, cabe apenas ao indivíduo a decisão de se tornar um milionário ou um abandonado.

Gostaria de deixar bem claro que não tenho nada contra a publicidade. Quero acreditar que publicidade deve ser bem mais amplo do que oferecer próteses aos desejos humanos como as que costumamos ver na mídia de massa. Reitero mais uma vez que não basta apenas proibir as propagandas de bebidas alcoólicas para acabar com os acidentes de trânsito. Ressalto ainda, que os criminosos no trânsito têm suas parcelas de responsabilidades e não são meras vítimas a mercê das publicidades de cervejas.

A minha crítica se refere a ingenuidade da ABAP em querer beatificar as publicidades de cervejas, isentando-as na neutralidade e criatividade de seus produtores. O vídeo do exemplo não é a única campanha da ABAP, há outros que também carregam a inocência, pureza e o “serviço social” prestado pelos publicitários nas propagandas de cervejas. – Tais propagandas podem influenciar o consumo de bebidas alcoólicas, principalmente, no caso de jovens, na medida em que fazem fortes apelos às idealizações sexuais, masculinas e de sociabilidade.

De fato os senhores da ABAP têm alguma razão, “o problema não está na liberdade de expressão de uma maioria que cumpre as leis, esta na liberdade de ação de uma minoria que viola essas leis.” – E a minoria para o sujeito com consciência crítica, nesse contexto, são os nefastos vendedores de desejos e sonhos legitimados na criatividade e na liberdade do “tudo posso”. Parece que realmente eles não são os responsáveis pelos acidentes de trânsito envolvendo bebida alcoólica, não em sentido determinista, mas podem ser co-responsáveis por influências no pensamento desses “covardes” e “criminosos”.

• Brincando de bonecas
• Em 2007, o Banco do Brasil quer ser o seu banco. …
• O Fetichismo da Mercadoria
• Pastor Silas Malafaia versus Bispo Edir Macedo – quem vence?
• 10 motivos para você não ser cliente Itaú

Uma companheira carinhosa, que adora ouvir Vanusa e música italiana, ver filmes de terror pela TV, torce pelo São Paulo e prepara um delicioso macarrão com salsicha e lingüiça. Essa é a descrição da travesti Andréia Albertini pelo marido, o auxiliar de trânsito desempregado Jorge Rosa Fernandes, de 24 anos. Segundo ele, a convivência com a parceira é tranqüila, exceto quando ela chega de manhã, cansada do trabalho, que pode incluir até 15 programas por noite.

HAHAHAHAHA… Não é possível as coisas que escreveram. O Ronaldo se deu mau até em escolher o traveco. De todas as coisas que eu destaquei no comentário acima, a única que eu não achei estranho foi o traveco TORCER PARA O SÃO PAULO

Não é preciso ser nenhum Sherlock Holmes para saber a real identidade do cara que o Ronaldo pegou: >>>

• Protesto (com razão) da torcida são-paulina
• Ajude o Ronaldo fenômeno – vaquinha para ele pagar o travesti
• São Paulo em busca de uma nova imperatriz: vem ai Ronaldo “fenômeno”
• Vida inteligente na madrugada (?)
• A guerra dos ovos

Fiéis da Igreja Apostólica Renascer em Cristo, o Log de MSN quer saber o que os senhores têm a declarar.

Seus líderes na Terra estão com extensas fichas criminais tanto no Brasil como nos EUA. Nesse sentido, eles continuam obtendo a credibilidade de uma ampla maioria da Renascer ou eles são meros fundadores de uma máfia guiada por Deus que se configura como instância máxima de redenção?

Para não perder o costume eu aviso antes de atear fogo nas imagens sagradas daqueles mais conhecidos como “saqueadores de Deus”. – Barulhentos, espertalhões, vigaristas, meliantes, especialistas em enriquecimento ilícito.

Por enquanto isto é apenas uma pesquisa de opinião pública. Dependendo dos palhaços – com respeito ao artista palhaço -, eu volto com as poltronas e a tenda para instalar o circo.

• Marcha para Jesus 2008 – aniversário das contas bancárias do casal Hernandes
• Libertadores: LDU vence Fluminense – Renato Gaúcho fica sem graça
• A morte do bispo Edir Macedo – Céu ou inferno?
• O doc sumiu
• The end of the world – Skeeter Davis (traduzida)

Prezado(a) Sr(a).

Há uma crescente oposição ao Projeto de Lei 122/2006 que dispõe sobre penalidades às discriminações por orientações sexuais homossexuais e transexuais, além, de coibir a discriminação racista.

Entendemos que esse projeto é um importante passo para fortalecermos ainda mais o direito à igualdade, vindo ao encontro da Declaração Universal dos Direitos Humanos, reconhecida por esta nação, que em seu Artigo 7º dispõe:

“Todos são iguais perante a lei e, sem distinção, têm direito a igual proteção da lei. Todos têm direito à proteção igual contra qualquer discriminação que viole a presente Declaração e contra qualquer incitamento a tal discriminação”.

Ainda, a Constituição Federal do nosso país é clara em seu Artigo 3º:

“Constituem objetivos fundamentais da República Federativa do Brasil: IV – promover o bem de todos, sem preconceitos de origem, raça, sexo, cor, idade e quaisquer outras formas de discriminação” e Artigo 5º: “Todos são iguais perante a lei, sem distinção de qualquer natureza”.

Uma das maiores riquezas da nossa nação é o multiculturalismo. Somos reconhecidos internacionalmente enquanto um país acolhedor de vários povos. Entendemos que o pacifismo e a igualdade entre povos são elementos fundamentais para construção de uma democracia que almeja a prosperidade humana e técnica.

Para tanto, solicitamos a colaboração e empenho de V. Sª. no sentido da aprovação da Lei de Criminalização da Homofobia.

[nome completo]
[RG]

COMO ENVIAR O EMAIL: consulte os emails dos senadores no endereço abaixo. – Não necessariamente pode ser enviado apenas aos senadores do seu Estado, pode encaminhar para todos. http://www.senado.gov.br/sf/senadores/senadores_atual.asp?o=3&u=#SP

• Cuidado com política apocalíptica dos religiosos tirânicos
• Pastor Silas Malafaia – o retorno da besta profana e seu ódio aos homossexuais
• Psicologia no ensino médio
• O despertar papalino – parte 1
• Mensagem por meio eletrônico, de um universitário ao Papa Bento XVI

Muitos de vocês têm apoiado o pastor Silas na luta contra os homossexuais. – Admitem que o pastor Silas reservou o enxofre a essa parcela de pessoas que não se encaixa nas funestas páginas da “sagrada escritura”.

Outra parcela não muito pequena, tem terminantemente, dito que o pastor apenas defendeu o ponto de vista bíblico e não disse nada que pudesse ofender os homossexuais. – Talvez vocês mesmos tenham ficado perplexos com a atitude do “ungido de Deus” e tentam, em vão, amenizar o ódio declarado.

Não obstante, me acusam de inúmeros adjetivos que remetem às profundezas do inferno por estar veiculando uma informação falsa. Dizem ainda, que só sendo homossexual para escrever tais palavras. – Não sou homossexual, mas antes de qualquer orientação sexual é necessário sustentar o ódio, a tirania, a censura e a segregação entre povos para reger aplausos àquele que se impõem contrário ao direito de igualdade entre os indivíduos.

Abaixo o chamado apocalíptico que encontra disponível no site oficial do líder de vocês. Espero que com isso suas críticas tenham mais sustentações.

Para encontrar o site oficial basta digitar “silas malafaia” no Google e as portas do inferno se abrirão.

*A fim de evitar possíveis acusações de que isto é montagem confira a imagem da tela.

• Cuidado com política apocalíptica dos religiosos tirânicos
• Confessionário: confesse aqui e garanta o perdão divino
• Pastor Silas Malafaia – a besta profana dos evangélicos e suas ofensas homossexuais
• Religiosos, vocês não seguem os ensinamentos que Jesus deixou?
• Pastor Silas Malafaia versus Bispo Edir Macedo – quem vence?

À medida que Letícia ia crescendo seus pais ficavam ainda mais encantados com a beleza que ia se relevando na filha. Aos 11 anos era a maior garota da sua turma de amigos, alegre, seus olhos demonstravam vivacidade e colorido cristalino.

Sua mãe sempre dizia que ainda iria ver a filha desfilando nas passarelas. Esse não era o sonho de Letícia, mas ela pensou que seria uma boa idéia após ver um desfile de moda na TV. O cenário era maravilhoso, no palco os holofotes seguiam os passos de muitas jovens que pareciam flutuar. As músicas dançavam a cada passo das modelos. Uma fileira repleta de celebridades aplaudia de pé cada parada, cada suspiro, cada sorriso, cada pose! Fotógrafos disputavam quase à tapas as posições centrais.

Outro dia, mãe e filha viram na TV a entrevista de uma grande modelo. Uma estória encantadora, garota humilde que com muito esforço e dedicação conquistou o mundo e o glamour. Seus olhos brilhavam em sintonia com o brilho dos carros luxuosos, dos apartamentos em frente ao mar, e das viagens pela Europa que a modelo esbanjava.

Decididas, foram atrás de agências de modelos. Bem recepcionadas, todos se encantaram com o rosto da adolescente, mas recusavam suas medidas de busto, cintura e quadris. – Letícia, você tem um grande potencial, mas precisa fazer uma dieta, você está muito gorda! Como você espera entrar em um vestido de seda?! – Disse um diretor de agência se referindo aos 3 ou 4 centímetros excedentes da garota.

Ao sair da agência Letícia se deparou com uma garota de sua idade saltitando de alegria por ter sido escolhida para fazer publicidade de uma marca de camisetas feminina. Letícia imaginou que a garota havia obtido sucesso porque era magra.

Dentro do carro, voltando para casa, a mãe de Letícia dizia:
- Eu sempre falei pra você maneirar, agora, culpa dessa barriga enorme a gente continua nessa vida sem graça! Se não fosse sua barriga você poderia estar no lugar daquela garota.

Cabisbaixa e chateada, Letícia chegou em casa, foi para o quarto e ligou a TV. Muito sonolenta percebia vagamente quanta gente bonita, sorridente e feliz se sucediam nos quadros televisivos em intervalos marcados por “plim-plim”. Pessoas diferentes, mas nenhum gordo, nenhuma gorda, todos magros, uns mais, outros menos, mas eram magros. – A receita do sucesso estava implícita em cada movimento corporal.

Letícia caiu no sono e acordou imersa em pesadelos. – O diretor chamando-a de gorda, a garota saltitando de alegria, os personagens jocosos da televisão, sua mãe insatisfeita… todos em uníssono pareciam dizer que Letícia estava barriguda, horrorosa, condenada aos insucessos e às rejeições.

No dia seguinte Letícia não tomou café, não almoçou e no jantar saboreou metade de uma maçã. Os dias foram se sucedendo e a metade da maçã diminuindo até chegar a uma azeitona por jantar. Tonturas, palpitações, fraqueza, apatia, dores de cabeça, câimbras, depressão, irritabilidade, amenorréia… era alguns dos freqüentes sintomas de Letícia, mas nada parecia superar sua imagem refletida no espelho que ainda dizia: sua gorda!

A mãe de Letícia que antes aprovou a atitude da filha em realizar a dieta, se mostrava desesperada ao ver os ossos sobressaltando do corpo. As tentativas de levar Letícia para ser internada e se recuperar com uma equipe multidisciplinar composta por psicólogos, psiquiatras, nutricionistas e enfermeiras, foram fracassadas. Nas poucas vezes que conseguiu levar a filha para consulta médica em consultório particular precisou da força física de dois homens. – Os vizinhos se chocaram com a cena.

O médico sozinho não foi capaz de criar condições para alguma melhora e o quadro clínico só piorava. As “dobrinhas” de Letícia sumiram, destacavam-se apenas ossos pontudos e frágeis. O cristalino dos olhos deu lugar a remelas que escorriam de um grande sulco no rosto que escondia um olhar tímido e aterrorizador. A alegria havia sido substituída por um semblante pálido e cadavérico. Nenhum amigo sobrou, seu único contato era através de emails trocados com pessoas anônimas de um grupo de outras garotas jovens que acreditam que uma alimentação só com gelo iria possibilitar o tão desejado corpo.

Numa manhã chuvosa a mãe ao entrar no quarto de Letícia se deparou com a filha desmaiada no chão, imediatamente a filha foi internada. Mas o coração não conseguiu aguardar os sonhos se concretizar.

Epílogo:

Os holofotes e os flashes se apagaram. A música e os aplausos ficaram emudecidos. Na primeira fileira não há nenhum diretor nem celebridade. Os emails continuavam chegando, mas nenhum era enviado. Nenhuma pessoa ali presente conseguiria saltar de alegrias. Nenhum esforço e dedicação eram capazes de devolver o brilho. Nenhum “plim-plim” se escutava além dos ecos de soluços e choros. Não perguntaram as medidas de Letícia, pois ela coube confortavelmente em um “vestido” feito de cajazeira.

• Mensagem por meio eletrônico, de um universitário ao Papa Bento XVI
• Mãe de Isabela Nardoni não chora morte da filha
• Por que Jesus Cristo não foi negro?
• Uma análise crítica da economia do país
• Those Were the Days – Clássico de 1968

Também está disponível uma petição pedindo o boicote da participação de Guillermo Habacuc na Bienal 2008 de Honduras que já conta, até esse momento, com um total de 1.695.243 assinaturas online.

Participe também! Entre no site e clique no botão “Click here to sign petition” para efetivar sua assinatura.

Petição online >>>

• Guillermo Vargas Habacuc seu filho da puta
• Coletânea dos melhores games grátis na internet
• Dicas e macetes do Winning Eleven – manual completo
• Extensão do Firefox para cupons de desconto
• Ações do Bradesco (BBDC4) – é o momento?

Faz-se necessário, distingüir fé de má-fé; faz-se necessário separar os louvores aos deuses do enriquecimento pessoal de alguns às custas do sentimento religioso de muitos; faz-se necessário, urgentemente, rever o parágrafo V, do 5º art., título II, capítulo I, dos direitos e deveres individuais e coletivos da Constituição Federal que vem isentando bandidos e charlatões, contribuindo para o acirramento da segregação social, política e cultural.

Bons dias

É realmente o que desejo a todos os que lerão estas palavras. Agradeço
imensamente a atenção dispensada.

Tenho 35 anos e por ser portador de uma doença crônica degenerativa e progressiva denominada Esclerose Múltipla, hoje uso duas muletas e por ser uma doença que avança com o tempo, nada garante-me que posteriormente, eu não seja um cadeirante.

Hoje no programa do pastor Silas Malafaia na Band ouvi um discurso em que o mesmo se posicionava de modo contrário à utilização das células tronco discordando dos argumentos utilizados por um Ministro do STF em favor do uso das referidas células.

Embora discordando, respeito tal opinião pois acredito no Estado de Direito e na democracia que possibilita a diferentes pessoas, terem diferentes opiniões. Ainda que discorde de tal posicionamento.

O que me motivou a escrever tal carta foi minha indignação ao ouvir o
referido pastor referir-se à uma foto em que aparecem pessoas em cadeiras de rodas como “pessoas dignas de pena” passando a idéia de que tais pessoas apresentavam-se como “massa de manobra”, embora não utilizasse de modo direto tal termo.

O pastor em questão apresenta em seus programas de modo exaustivo um rapaz deficiente físico que canta maravilhosamente bem. Será que o tal rapaz se considera digno de pena? Pense bem pastor…

Tais comentários atingem muitas pessoas que consideram o pastor Malafaia “uma espécie de santo” e não tem poder reflexão madura sobre tal questão. De certo modo tudo isso apresenta-se como um retrocesso em uma sociedade que propõe-se a resgatar a dignidade e a autonomia das pessoas portadoras de deficiência.

Gostaria que o mesmo se retratasse publicamente pois acho que se referiu aos referidos deficientes de modo equivocado e preconceituoso, o que é indigno de uma pessoa que se diz um evangelista e que se propõe a tratar diferentes pessoas com igual respeito.

Neste contexto de tão grande valia e que dá margem a tantas opiniões
diversas, eu gostaria de contar com as palavras de um importante escritor sobre o tema em questão.

Deficiências / Mário Quintana

‘Deficiente’ é aquele que não consegue modificar
sua vida, aceitando as imposições de outras
pessoas ou da sociedade em que vive, sem ter
consciência de que é dono do seu destino.

‘Louco’ é quem não procura ser feliz com o que possui.

‘Cego’ é aquele que não vê seu próximo morrer de
frio, de fome, de miséria, e só tem olhos para
seus míseros problemas e pequenas dores.

‘Surdo’ é aquele que não tem tempo de ouvir um
desabafo de um amigo, ou o apelo de um irmão.
Pois está sempre apressado para o trabalho e quer
garantir seus tostões no fim do mês.

‘Mudo’ é aquele que não consegue falar o que
sente e se esconde por trás da máscara da hipocrisia.

‘Paralítico’ é quem não consegue andar na direção
daqueles que precisam de sua ajuda.

‘Diabético’ é quem não consegue ser doce.

‘Anão’ é quem não sabe deixar o amor crescer. E,
finalmente, a pior das deficiências é ser miserável, pois:

‘Miseráveis’ são todos que não conseguem falar com Deus.

Na condição de deficiente-físico e sabendo-me não digno de pena e sim de todo respeito por estar à todo tempo lutando contra todos tipos de obstáculos e falta de amparo por parte de uma sociedade despreparada para lidar com pessoas limitadas em seus sentidos físicos, venho deste modo manifestar minha contrariedade e pesar.

• O melhor jogador do mundo não eleito pela Fifa
• Comentário em blog leva blogueiro russo à prisão
• Pena de morte em 2008
• Pastor Silas Malafaia – o retorno da besta profana e seu ódio aos homossexuais
• MMORPG grátis: Sword of the New World – mesmos criadores de Ragnarok

O bispo vai para o inferno ou para o céu? – Os fiéis da Igreja Universal dirão que ele tem lugar reservado no céu, talvez até destituindo Deus do trono principal. A oposição dirá que o destino será na ponta do tridente condenado ao fogo do inferno que é, segundo o “livro sagrado”, 7 vezes mais quente que o fogo comum.

Penso que é preciso ter muita imaginação para acreditar em qualquer uma das duas possibilidades. Tanto o Diabo como Deus merecem um pouco mais de respeito, por mais perversos que os dois possam ser.

O Diabo se sentiria humilhado porque o seu lar não tem maldade o suficiente para dispensar ao ilustre hóspede. Do lado superior, Deus ficaria confuso demais para admitir alguém com imaginação superior àquela verificada em seus ensinamentos – sua onipotência se curvaria à iminência da perda do cargo de único criador e julgador de todas as coisas.

Eu também me rendo ao paradoxo, minha imaginação não pode ir mais longe. Talvez só a imaginação perversa do próprio bispo saiba definir o seu devido lugar. Afinal, ele é um sábio no que diz respeito à estupidez.

Abaixo, um pouco do que os “pensamentos” do bispo é capaz. Peço licença ao leitor para colocar esse trecho – nojento – de uma espécie de “cartilha do sexo” da Igreja Universal do Reino de Deus (?):

O homem e a mulher devem lavar suas partes com 1 litro de água corrente misturado com uma colher de vinagre e outra de sal grosso. Após isso, a mulher deve abrir as pernas e esperar o membro enrijecido do seu parceiro para iniciar a penetração. O homem após penetrar a mulher, não deve encostar seu peito nos seios dela, pois a fêmea deve estar orando ao Senhor para que seu óvulo esteja sadio ao encontrar o espermatozóide. Depois do ato sexual, Os dois devem orar, pedindo perdão pelo prazer proibido do orgasmo.

• Bispo Edir Macedo diz que devolverá o dinheiro dos fiéis
• Bispo Edir Macedo transformando fé em risos
• Bispo Edir Macedo falsifica documentos – ações de rotina da IURD
• Romildo Ribeiro Soares, vulgo R. R. Soares – apenas mais um charlatão
• Pastor Silas Malafaia versus Bispo Edir Macedo – quem vence?