LOG de MSN

Romildo Ribeiro Soares, vulgo R. R. Soares, cunhado do Edir Macedo e um dos fundadores da Igreja Universal.

A máfia sempre está procurando expandir seus negócios, e R. R. Soares fundou também a Igreja Internacional da Graça de Deus, uma espécie de “fundo de quintal” dos templos da IURD que contrastam com o cenário da miserabilidade urbana.

R. R. Soares também utiliza os mesmos métodos subversivos de extrair das almas a moeda de troca material prometendo o paraíso celestial.

Um dia desses eu apresento melhor esse sujeito, com palavras que descrevem o seu charlatanismo. Por enquanto fiquem com uma clássica imagem que percorre na internet mostrando um pouco do “trabalho” realizado pela Igreja Internacional da Graça de Deus.

Lei FEDERAL 9.605/98
Capítulo V – Seção IArt. 32. Praticar ato de abuso, maus-tratos, ferir ou mutilar animais silvestres, domésticos ou domesticados, nativos ou exóticos:
Pena – detenção, de três meses a um ano, e multa.
§ 1º . Incorre nas mesmas penas quem realiza experiência dolorosa ou cruel em animal vivo, ainda que para fins didáticos ou científicos, quando existirem recursos alternativos.
§ 2º . A pena é aumentada de um sexto a um terço, se ocorre morte do animal.

A “Farra do Boi” está nas palavras de muitos “cidadãos” catarinenses – não todos – como sendo uma festa cultural e popular brasileira.

Vou mudar os rumos. Farra do Boi é um momento onde pessoas inescrupulosas manifestam suas atitudes e ações de homens das cavernas que precisam provar que são “machões”, é um ritual selvagem. – Com muito respeito aos australopitecos.

São covardes que de alguma forma só devem se sentir útil frente aos animais e, desde que estejam em multidão.

A prática já foi proibida há anos, no entanto, as crescentes denúncias contra as “Farras Catarinense” praticadas ilegalmente têm despertado a atenção das entidades protetoras dos animais.

Felizmente – não sei se já posso usar esse termo -, tais entidades começam novamente a questionar a prática prometendo lutar por embargos econômicos ao Estado de Santa Catarina caso a bizarrice continue. Ótima idéia, pois, mexer no bolso é um excelente meio de controle de sociedades capitalistas.

Quero deixar claro que, certamente, não são todos os catarinenses que são adeptos dessa vergonha. A prática nem é típica do Brasil, veio de algum lugar do inferno localizado em Portugal. – País este, juntamente com a Espanha, que detém um grande número de festas que retratam basicamente, o homem covarde se divertindo às custas do sofrimento animal. Isso à nivel Ocidental, ultrapassando as divisas com o Oriente a frustração tende a ficar maior.

Isso também não serve para colocar o Brasil em país de destaque. Nossa lei é muito bem elaborada no que diz respeito aos maus tratos e uso de animais, prevê multas e penas de reclusão rigorosas, mas a execução nunca acompanhou o texto jurídico. O delinqüente enquadrado no crime em geral paga um “café” ao delegado e está liberado. – Fatídica situação que se repete em todas as áreas.

Assim como Santa Catarina, há muitos outros Estados brasileiros que escondem uma outra face diferente daquela beleza das praias que nos querem fazer acreditar. Na Europa a discrepância se torna mais visível quando contrasta o europeu civilizado com o sangue derramado, seja dos animais ou da América.

Para o caso em questão, como em muitos outros, o que se verifica é novamente o uso da cultura enquanto legitimação da ignorância. – O velho mito de que tudo que é cultura é bom, faz bem, é nobre e deve ser conservado. O que é uma grande ironia ao sentido da evolução social dos homens.

Conheça mais sobre essa discussão e como proceder para denunciar através do excelente site do PEA – Projeto Esperança Animal.

Vilão que é vilão também precisa se passar por mocinho. A Igreja Universal cansou de fazer o papel de vilã entre os jornais da concorrência. Agora ela quer comprar uma imagem de mocinha indefesa que sofre com constantes críticas.

Quem acompanha, mesmo que uma vez na semana, um noticiário que não seja aqueles da rede Record, com certeza já deve ter se deparado com manchetes sobre o crescimento questionável da Igreja Universal do Reino de Deus. Principalmente na Folha e no O Globo.

O dízimo da Universal sempre foi colocado em xeque – desde que não seja, também, pela Record. Nesse sentido, a mais nova manobra da IURD é orientar seus fiéis a buscarem os Juizados Cíveis em busca de apoio jurídico quando se deparam com notícias que questionam o dízimo como não sendo empregado à obra de Deus, mas sim, ao luxo e enriquecimento pessoal do Edir Macedo e sua corja. Na internet há centenas de vídeos que mostram a “colheita maldita” executada pelos líderes da Universal. Infelizmente o ditado popular de que imagens valem mais que palavras não serviu para fechar as portas do inferno, afinal, as provas contra o bispo são invenções do capeta, não é mesmo?

O novo princípio da Universal é: sinta-se ofendido, tenha ataques de depressão profunda e esconda o riso macabro que dissimula uma indenização financeira moral.

Agora a novela da Record é o terrível – escabroso – preconceito religioso contra os fiéis da IURD apresentados em notícias da Folha porque referiram-se à Igreja através do termo “seita” e utilizaram o termo “empresarial” para fazer alusão ao dízimo.

Em todos os Estados brasileiros os Juizados Cíveis estão com processos de fiéis que, orientados pela IURD, querem indenização por danos morais causados pelos “preconceitos” dirigidos à crença. – Em nome da cultura, Deus e o capital, é possível legitimar até a entrada do Diabo no paraíso celestial. Vale lembrar ainda que o Partido Republicano e a IURD tem tudo a ver, além, de um tal apedeuta que fez a quase solitária inauguração da Record News juntamente com o falso profeta. – Seria mais uma manobra do capeta?

Senhores ateus, deveríamos nos sentir ofendidos quando nos dizem “Deus o abençoe”, ou quando nos deparamos com Cristo pregado na parede e na cruz? Processamos quem, o Estado ou uma nação acostumada a esperar dos céus a dignidade que lhes foi roubada? – Espero que ninguém chegue a esse ponto!

A reportagem, ou melhor, a ordem do bispo Edir Macedo, foi exibida no programa “nobre” da Record, conduzida pelo então jornalista Paulo Henrique Amorim – ex-Tv Cultura, agora fantoche da Santa Universal, e que também tem “rabo preso” com a Globo, mas de qualquer forma ele ainda é muita coisa pelo seu grau de profissionalismo.

O jornalista exibiu, orgulhosamente, vários “profissionais”. Obviamente que todos eram clientes ou no mínimo simpatizantes da própria IURD; tais como advogados, psicólogos (que vergonha) e um historiador; foi uma “epopéia” absurdamente sensacionalista, repleta de incentivos para os fiéis entrarem com ação judicial infundada contra a Folha, O Globo e outros jornais que estão na pauta da sessão do descarrego da IURD. – Talvez até o Log de MSN.

O historiador alega que o termo “seita” utilizado para se referir à Igreja Universal é de cunho preconceituoso, pois é de origem católica e usado para se referir às religiões mais restritas. Tudo bem, esse é um dos significados do que vem a ser uma seita, mas o significado social da palavra foi completamente desconsiderado. – Historiador do quê? Da ilustríssima imagem dos templos do descarrego?

O perigo está à porta. Rede Record batendo recordes de audiências cada vez maiores, personagens jocosos e dissimulados dão o tom da seriedade do jornalismo “santificado”. A Santa que chora está ferida, agora as lágrimas adquirem a coloração vermelha, não é sangue, talvez seja “groselha”, mas o dinheiro que os jornais denunciam como sendo produto para paraísos fiscais e manobras empresariais é de verdade.

A que situação chegamos, ou pelo menos eu cheguei. A ponto de ter que torcer pela Globo e a Folha como gigantes dos meios de comunicação a gladiar com a outra quase gigante Rede Record, pária da IURD, que agora atenta contra à liberdade de expressão. – Ou algum fiel vai me dizer quando eu devo e não devo utilizar o termo “seita”?

De um lado a legitimação do dízimo é defendida pelos juristas da IURD como ação embasada pela Bíblia – sério, eles usaram o termo “embasamento” -, espero que a Justiça não seja comprada a ponto de levar a Bíblia a sério. De outro lado o dízimo é usado como principal objeto de questionamento da IURD que, por ser gestora da Record, acaba sendo vítima da Globo e outros meios de comunicação que crescem os olhos frente ao crescimento da rival.

Fato é que o bispo deixou de ser coroinha e já representa perigo a rede Globo, embora ele ainda não deu um golpe considerável nos discípulos do Roberto Marinho. Isso se verifica quando a Globo exibiu uma série de reportagens com vídeos que mostram o Sr. Edir Macedo e sua corja de pastores rindo a toa do dinheiro recebido. Algum fiel entrou com processo contra as imagens mostradas? – Vai saber por quê…. Mas com jornais de expressão o bispo já pode brigar, está dado início, Folha vs Bispo Edir Macedo.

O dízimo em si é mero espectador, assim como Deus também é, pois de ambos os lados os personagens dessa guerra são diabos ungidos pelo E$pírito $anto.

Senhores da IURD, vocês se lembram quem chutou em 1995 a Santa que ocupa o pedestal dos católicos, em pleno dia da padroeira do Brasil? – Não sejam ignorantes a ponto de cuspir pra cima na tentativa de acertar o outro!

Resta acreditar que a Justiça cortará esse “mal pela raiz”, condenando os autores por litigância de má-fé antes que a moda se perpetue e o mutirão do capeta lote os Tribunais com processos que mais parecem almanaques do Ari Toledo. – Com todo respeito ao humorista.

[update 29-03-2008]
Como complementação, indico a leitura da matéria “Cuidado com os Evangélicos! Criticá-los? “Não Pode!” Dá PROCESSO.”

Já tenho dito, mesmo que nas entrelinhas, um pouco sobre pós-modernismo. Falar deste assunto implica em atirar críticas para todos os lados, por isso tento evitar. – Tento!

A Arte pós-moderna é uma das áreas que também não sabemos para onde está nos levando.

Suas prioridades são um cotidiano banalizado em detrimento da cultura; as apresentações ao invés de interpretações; a ironia à originalidade, priorizando o pastiche; é de fácil compreensão e não necessita de conhecimentos filósoficos e psicológicos para entendê-la; não é oposto ao público, do contrário, precisa causar, “impactar” a multidão; não faz críticas, prefere o cômico, embora seus artistas se dizem críticos.

Recentemente, no carnaval, a Viradouro tentou causar impacto através de um carro alegórico retratando centenas de judeus dizimados, com a figura de Hittler no topo. Para o autor aquilo era arte, dizia que com tais cenas iria chamar a atenção do público. Por que brincar com algo que causou tantos danos aos judeus e a humanidade? Não havia outra forma de chamar atenção sem precisar banalizar?

Não! Para os pós-modernistas o importante é chocar! A arte pós-moderna é vazia, banal, risonha, é antiarte! Seus artistas priorizam o uso de matéria viva ou morta, reproduzindo o sofrimento e a desgraça o mais próximo possível do real. Seus defensores argumentam que estão querendo chamar atenção para um problema social!

Algo assustador se verifica na arte atual: o horror! Produto do vazio intelectual de seus artistas. É o ignorante querendo ser erudito e representativo. Exemplos como o Guillermo Habacuc irão começar a surgir. – Um perigo!

Agora foi a vez de Tinkebell – ou Katinka – banalizar ainda mais o que já é banalizado – os maus tratos dispensados aos animais. Sua obra demoníaca foi criar um boneco feito de peles de cães e gatos. A justificativa se disfarça como sendo um protesto à procriação de animais através da manipulação genética. (Terra Notícias)

O ocorrido foi numa feira de arte em Roterdã, Holanda, um dos países, a exemplo da Suécia, que tem um rígido controle no que diz respeito à utilização de animais em pesquisas científicas. É muito raro algum cientista conseguir liberação legal para esse feito por lá. Mas parece que o mesmo não vale se for em nome da arte!

Katinka afirma que as peles são de animais mortos, atropelados em uma rodovia! – Restos de animais atropelados em rodovias são aproveitáveis? Pinscher* são mortos em rodovias com que freqüência?

Claro que alguma coisa estava errado! Pesquisando sobre, encontrei o site pessoal da “açougueira”. É um autêntico portfólio de um artista – com respeito aos artistas – pós-moderno, isto é, uma aberração em busca de atenção. Lá encontramos, por exemplo, Katinka vanglorindo-se por ter matado o próprio gato para transformá-lo em bolsa, ainda satiriza: “Não sabe o que fazer com o seu gato?” – Talvez saberíamos o que fazer com você…

Paro por aqui, não vou dizer que deveríamos ficar quietos porque chamar atenção é tudo que ela quer. De fato, causar alvoroço é o que deseja a arte pós-moderna. – A antiarte!

Mas não vejo que seria o melhor caminho ficarmos calados. Divulgar e possibilitar que outras pessoas tomem conhecimento dessas aberrações penso ser válido para refletirmos e não confundirmos Arte com Antiarte.

A Arte é um dos meios da humanidade avançar no que diz respeito à genericidade humana. Atentamos frente aos sujeitos que apresentam o discurso do liberal como sendo o “tudo posso”, legitimando como sendo cultura, arte, diversidade e direitos, todas as suas perversidades.

*Fotos que optei por não colocá-las aqui

Eu não entendo nada de Carnaval. Mas pelo que li, a Beija-Flor ganhou 6 títulos dos últimos 7 anos.

A Beija-Flor é a escola queridinha da Rede Globo, logo, não precisamos de mais nenhum fundamento para crer que seja roubado mesmo.

Nem iremos entrar aqui nos detalhes de que a Petrobrás investe R$7 milhões de reais no Carnaval do Rio. Que o governo doa mais R$10 milhões de reais…

Mas é o que andam dizendo por aí

Deixem suas opiniões nos comentários. Sejam elas a favor ou contra. Afinal, o que mais gostamos aqui é de confusão…

Technorati : carnaval