2º)Esqueci de citar no texto a cima q estes gays q ocupam essa rua em particular ñ são analfabetos, maltrapilhos ou q parece ter passado por algum drama. Pelo contrário, são pessoas muito bem vestidas, bem afeiçoadas e de bom poder aquisitivo. Ñ parecem ter passado por “dramas ou traumas”. As poucas vezes q dormi no caminhão nesta rua durante à noite pude ouvir alguns bate papos deles. São pessoas inteligentes e a maioria muito bem estabilizadas financeiramente. Dá pra perceber por muitos carrões q circulam por lá. Já tenho dito e repito: ninguém escolhe ser gay, mas escolhem sim, seu modo de viver. E estes gays q mencionei pareciam ser bem felizes na escolha de seus modos de viverem.

3º) Tudo bem q como vc disse já exisrem leis q proibem atos libidinosos em público, então vendo por esse ângulo, também existem leis q punem o caluniador, o difamador, o assassino, aquele q usa de força física ou de palavras p/ humilhar seja quem for, portanto os gays ñ precisam da Pl 122, eles já tem seus direitos garantidos pela constituição. Você defende os gays q eu mencionei, mas cham de mentirosa sua irmã em Cristo. Ñ vejo absurdo nenhum em “gays vândalos” como vc mesmo os denominou, ameaçarem pessoas de bem. Te garanto q nesse país inteiro esses camioneiros ñ são as únicas vítimas.
Tenho temor de Deus e jamais mentiria sobre algo tão sério. Ñ sou mentirosa, nem criança e muito menos ignorante a esse ponto.

4º Ñ misturei nada, assim como existem heteros de boa e má, também existem homos de boa e má fama. Os q ameaçaram meu marido e muitos outros ñ me pareciam pessoas q pudessem ser taxados de pior grupo… mas de piores pesoas, independente de serem hetero ou homo. Mas como estamos discutindo a lei, usei esse caso para ilustrar q ela sendo aprovada ñ irá beneficiar os gays de bem como deveria, mas irá prejudicar homens de bem. Infelismente assim como nós crentes somos rotulados de fanáticose desiquilibrados por causa de alguns q se dizem crentes, o homossexual também é descriminado por causa de gays escandalosos.Concordo com alguém q disse q os homossexuais querem privilégios q heteros não tem.por exemplo: Quantas mulheres (e vc sabe muito bem q isso é verdade) são xingadas por gays de barangas e outros nomes ofensivos, só por serem mulheres e por eles terem seu espaço com os homens comprometidos e também porque ELAS são o q eles gostariam de ser.
Você pode ver lá no comentário 968 onde o bichinha indecisa diz q tem nojo de mulher.
Quer dizer então q eles podem descriminar os hetero, mas o velhinho citado pelo Bebeto Maya com conceitos ultrapassados, este pode dividir anos de cadeia c/ criminosos apenas po discordar ou se sentir no direito de ñ querer presenciar uma cena de carinhos entre homossexuais na rua?
Francamente caro Henrique esse velhinho poderia ser seu pai, seus avós… sei lá.
Não dá pra enfiar a força a homossexualidade na cabeça das pessoas assim como ñ dá para arrancar a força a homossexualidade de dentro do gay.
Mudar conceitos sociais usando a força ou a lei é no mínimo um desrespeito.
Se alguém for proprietário de algo q seja público e ñ quiser q aconteça gestos afetuosos entre homos, por talves seus clientes não se sentirem a vontade por causa de filhos ou por ele mesmo ñ querer presenciar a cena, é um direitaço dele. O q ele ñ pode fazer é ofender e humilhar. Assim como eu acho um desrespeito humilhar gays, também acho um desrespeito forçar uma pessoa a engolir dentro daquilo q é dele algo q ele ñ concorda.

5º) Dizer q a Assembléia de Deus não é mais homogênea é um disparate. Ela até pode ter algumas divísões na parte de usos e costumes, mas a doutrina de salvação é a mesma. Se seus dirigentes estão indo a favor da lei, então penso q eles estão sem a direção do Espírito santo. A Bíblia é clara sobre esse assunto. Vc pode até discordar de mim, mas ñ da Bíblia se vc acredita ser ELA a Palavra de Deus, pois, assim estaria deixando de ser um cristão autêntico.
É por causa de comentários como esse seu é os de fora vêem o crente com maus olhos. Quem irá respeitar a Igreja Assembléia de Deus se acreditar em suas declarações? Pessoas dentro da igreja podem até pensar diferente, mas a doutrina e o evangelho pregado tem q ser o mesmo, independe de denominação.
Concordo com vc qdo diz q ñ podemos deixar pessoas (nesse caso gays) sejam presas fáceis de preconceituosos.
Mas a impressão q vc me passa (posso estar enganada)é q vc está tentando proteger os gays dos evangélicos, ou crentes fanáticos como vc os chama.
Respeito muito sua pessoa, pois somos irmãos em Cristo. Sinto em vc a necessidade de defender os homos e acho legal isso da sua parte. Mas então defenda-os orando por eles, pregando o evangelho da salvação, lute através do poder do Espírito para q essas pessoas mudem. Muitos querem ajuda e a lei irá impedi-los de serem ajudados. Eu não falo só da igreja, falo de consultas psicológicas ou do gênero q serão proibidas de ajudar o homossexual q quer ser ajudado.
Muitos ñ querem ajuda porque são felizes do jeito q são, mas uma parcela luta p/ deixar de ser gay e para esses a Pl 122 bate a porta na cara.
Com tanta gente morrendo por falta de cuidado médico, pessoas passando fome, com tanta miséria, com tanta droga destruindo nossos jovens… Acho realmente q temos coisas mais importantes p/ lutar
Que tal uma lei q obrigasse o governo a colocar todos os hospitais em condições de tratar todos os q deles dependem e mantê-losde forma digna e também a acabar com a miséria?
Por uma lei como essa, muito poucos vestiriam a camisa.
É uma pena…
Se todos lutassem contra fome como lutam a favor da Pl 122, o mundo seria muito melhor.
Mesmo nós discordando meu caro irmão, fique na Paz Daquele q tudo sabe. Abraços.

avante companheirOos
esta luta é minha é sua
unidOos venceremos a porrada
constrangida

ei dotor dexa de caO
eu sou da independente
o mais timidOo mo seu terror